AT2021pfb fué reportada el 8 de Junio de 2021. En la posición indicada, encontramos una estrella ya clasificada y catalogada.

En mis mediciones no aprecio variación sustancial del brillo respecto a la estrella ya mencionada, por lo que estimo ha sido un falso positivo.

AT2021mmh es una variable cataclísmica que tuvo un máximo de nada menos que 11.8 magnitudes el día 15 de Mayo de 2021.

El día 19 de Mayo me focalicé en ella, pero por desgracia, no quedaba ni rastro.

La candidata AT2020xap la reportó el equipo GSNST el día 17 de Octubre de 2020. Mi intento de verificación se realizó el día 29 de Octubre. No he podido detectar nada próximo a la magnitud reportada en las coordenadas de la alerta, bien por haberse debilitado o por tratarse de un falso positivo. La magnitud límite de la toma ronda magnitud 20, ya que la luna estaba bien alta.

AT2020ycs fué reportada el día 24 de Octubre de 2020 por GSNST, como un posible TDE, AGN o Quasar. En mis observaciones, no aprecio cambios significativos en el núcleo de la galaxia, si la comparamos con imágenes de surveys de meses o años anteriores.

AT2020vvz fué reportada el día 12 de Octubre de 2020 por GSNST con una magnitud de 19.83. No se detecta señal alguna en las coordenadas dadas. Magnitud límite de la toma en torno a 21.

AT2020wqo fué reportada el día 14 de Octubre de 2020 por GSNST con una magnitud de 19.29. No se detecta señal alguna en las coordenadas dadas. Magnitud límite de la toma > 21.

AT2020uwk fué reportada el día 4 de Octubre de 2020 por ALeRCE con una magnitud de 18.4. Realmente no puedo ni negarla ni verificarla, ya que se encuentra justo en el núcleo de la galaxia y se confunde con él (podemos ver imágenes anteriores aquí). Sería necesario un estudio de su evolución para poder verificarlo.

Reportada con magnitud 19.77 por GSNST el 3 de Octubre de 2020, AT2020usf es una candidata a supernova que no puedo confirmar.

Nada observable con dicha magnitud en esa posición, sólo ruido, forzando el histograma. Aunque en el momento de la observación el seeing era terrible, con nubes y lluvias bastante cercanas, muestro comparativa: se anota una estella con magnitud 19.65, similar a la reportada y que aún era detectable.

Reportada con magnitud 19.2 por GSNST el 2 de Octubre de 2020, AT2020urp es una candidata a supernova que no puedo confirmar.

Nada observable con dicha magnitud en esa posición, nada más que ruido. Como muestra comparativa, se anota una estella con magnitud 19.29.

Reportada por GSNST el 30 de Septiembre de 2020, AT2020une es una candidata a supernova que no puedo confirmar.

Nada observable con dicha magnitud (~18.8). Como muestra comparativa, Gaia 1746964238113911680 que brilla con magnitud 19.44G y es visible (magnitud límite de la toma ~20).

AT2020soc es una candidata a supernova que no puedo confirmar. La alerta fué generada por ZTF el 5 de septiembre de 2020, teóricamente con magnitud 17.65.

Podemos comprobar que se trata de una emisión estelar previa, concretamente 1771605088261071744 en Gaia2, de magnitud 14.23 (G).

AT2020spm es una candidata a supernova que no puedo confirmar. La alerta fué generada por ATLAS el 5 de septiembre de 2020, con magnitud 15.7.

Tal y como se muestra en la imagen, no puedo observar nada en la posición descrita.

AT2020stp es una candidata a supernova que no puedo confirmar. El descubrimiento fué realizado por ZTF el 7 de septiembre de 2020, con magnitud 17.72.

Podemos ver el campo en el que estamos trabajando en SIMBAD, en la posición indicada no se aprecia nada con tal magnitud, tan sólo el ténue brillo de distantes galaxias.